CestlavieJournal

日本公園的限制很多，例如不准貓狗進內、不准餵飼鴿子、不准爬樹等等。

最近東京有電視台在江東區發現東京最多告示的公園，對於規限過多的指控，負責人表示使用公園的人士眾多，由小童到老人都有，為保障所有人士的安全，不得不設下各種限制。

不過，最近該公園放寬了「不准進行球類運動」的限制。

原來最近有調查發現該區的小孩的運動量及投球能力(野球)有下降的趨勢，有見及此，公園負責人決定放寬球類運動的限制，並聘請專人監場以確保其他使用者的安全。

日本政府經常就公共設施蒐集不同數據，藉此制訂不同政策。以體育運動為例，東京部分區域的體育館會開放部分時段舉辦不同球類的同樂會，讓居民以低廉的價格享受運動的樂趣；而各區的中小學甚至會在晚間部分時段開放育館，為區內居民組織不同的體育活動。在這些體育同樂會中，我們不難發現媽媽、上班族甚至銀髮族的蹤影。這就是盡用公共設施的一大例子，而這一個利民的設想，亦推動了全國國民體育的發展。

反觀香港的公園，一樣是限制多多，從安全角度考慮，確實無可厚非。但話分兩頭，如今香港學童癡肥問題越來越嚴重，有關當局又有否從這個現象入手分析各區公園的設計？翻開報紙，總不難發現一兩則體育場館使用率過低的新聞。香港的公共空間，到底能否照顧各階層、各族群的生活需要？

見微知著，這就是日本人值得學習的地方。政府的優劣，不光是硬件的問題，思維才是重點。